<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Nana-Korobi &#187; 未分類</title>
	<atom:link href="http://aokiji.science/blog/?cat=1&#038;feed=rss2" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://aokiji.science/blog</link>
	<description>Without haste, but without rest.</description>
	<lastBuildDate>Mon, 18 Apr 2016 01:53:08 +0000</lastBuildDate>
	<language>ja</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=4.1.1</generator>
	<item>
		<title>メールソフトThunderbirdの強制改行文字数変更</title>
		<link>http://aokiji.science/blog/?p=282</link>
		<comments>http://aokiji.science/blog/?p=282#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 20 Jan 2016 01:24:17 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[AoYu]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[未分類]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://aokiji.science/blog/?p=282</guid>
		<description><![CDATA[Thunderbirdの強制改行 Thunderbirdで作製したメールは、初期設定では1行72文字で強制改行されてしまう。1行当たりの文字数が多いメールは可読性が低下してしまうので救済措置としてはありがたいが、「メール [&#8230;]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<h4>Thunderbirdの強制改行</h4>
<p>Thunderbirdで作製したメールは、初期設定では<strong>1行72文字</strong>で強制改行されてしまう。1行当たりの文字数が多いメールは可読性が低下してしまうので救済措置としてはありがたいが、「メール作製時のレイアウトが崩れてしまう」や「URLを記載した場合にリンクが壊れる」などのトラブルのもとになっているのも事実。強制改行の文字数上限は、以下の手順で変更することができる。</p>
<p></p>
<p>以下、Thunderbird 31.7.0 (Mac OS X 10.9.5) 環境下での</p>
<ol>
<li>[環境設定]>[詳細]>[一般]を選択</li>
<li>右下の[設定エディタ]を選択</li>
<li>警告表示されるので承諾</li>
<li>検索窓に&#8221;mailnews.wraplength&#8221;を入力</li>
<li>ヒットした設定項目をダブルクリック</li>
<li>整数値入力ウィンドウに任意の強制改行上限文字数を入力 (初期値は72)</li>
<li>&#8220;OK&#8221;をクリックして設定完了</li>
</ol>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://aokiji.science/blog/?feed=rss2&#038;p=282</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>バイアスとバリアンス</title>
		<link>http://aokiji.science/blog/?p=263</link>
		<comments>http://aokiji.science/blog/?p=263#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 14 May 2015 07:03:10 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[AoYu]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[未分類]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://aokiji.science/blog/?p=263</guid>
		<description><![CDATA[統計モデルを作製するアルゴリズムの評価 統計モデルを作製する（学習する）アルゴリズムの良し悪しを測る指標としてバイアス (Bias)とバリアンス (Variance)がある。参考ページにも記載されているが、&#8221; [&#8230;]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<h4>統計モデルを作製するアルゴリズムの評価</h4>
<p>統計モデルを作製する（学習する）アルゴリズムの良し悪しを測る指標として<strong>バイアス (Bias)</strong>と<strong>バリアンス (Variance)</strong>がある。参考ページにも記載されているが、&#8221;モデルそのものの性能&#8221; を評価するための指標ではないことに注意する。</p>
<p></p>
<p>以下の図に示すように、<strong>モデル精度の悪さ</strong>を<strong>バイアス</strong>、<strong>モデル作製の不安定さ（再現性の悪さ）</strong>を<strong>バリアンス</strong>と定義する。</p>
<p><a href="http://aokiji.science/blog/wp-content/uploads/2015/05/Bias_and_Variance.png"><img src="http://aokiji.science/blog/wp-content/uploads/2015/05/Bias_and_Variance.png" alt="Bias_and_Variance" width="1084" height="922" class="alignnone size-full wp-image-268" /></a></p>
<p>理想的なモデル作製アルゴリズムは、低いバイアス・低バリアンスなもの。</p>
<h4>バイアスとバリアンスはトレードオフ</h4>
<p>直感的には、</p>
<ul>
<li>モデルが単純<br />
⇒ 性能は良くないが、教師データに対して安定<br />
⇒ 高バイアス・低バリアンス</li>
<li>モデルが複雑<br />
⇒ 性能は良いが、教師データに対して不安定（過学習など）<br />
⇒ 低バイアス・高バリアンス</li>
</ul>
<p>であるため、両者はトレードオフの関係にあると言える。回帰モデルの正則化手法と絡めて考えると、</p>
<ul>
<li>L1正則化（LASSO）<br />
⇒ 一部の入力変数を用いてモデルを構築、入力変数の数を制限<br />
⇒ モデルが単純<br />
⇒ 高バイアス・低バリアンス</li>
<li>L2正則化（Ridge回帰）<br />
⇒ 全ての入力変数を用いてモデルを構築、重みの大きさを制限<br />
⇒  モデルが複雑<br />
⇒ 低バイアス・高バリアンス</li>
</ul>
<p>となり、バランスの良いモデル作製のために両者を組み合わせた <strong>Elastic Net</strong> が使われるようになっている。</p>
<h6>以下の情報を参考にさせていただきました。</h6>
<ul>
<li><a href="http://d.hatena.ne.jp/isobe1978/20130906/1378438914" target="_blank">http://d.hatena.ne.jp/isobe1978/20130906/1378438914</a></li>
</ul>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://aokiji.science/blog/?feed=rss2&#038;p=263</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
